Políticos.

Italia-Spagna, in attesa dei quarti di finale.

I due governi e le rispettive basi si son detti di tutto nell’ultimo mese. Esponenti del governo spagnolo hanno giudicato ‘xenofobe’ le misure proposte dalla Lega e dal governo per l’emergenza immigrazione, gli altri hanno risposto ricordando i controversi fatti di Ceuta e sostenendo che gli spagnoli non si potevano permettere di parlare dell’argomento.

[parentesi riflessiva: Emergenza? cos'è cambiato dal mese scorso ad oggi? Gli immigrati si son materializzati tutti d'un tratto? O sono gli italiani che per arcane -non tanto arcane- ragioni si sono sentiti liberi di sfogare il loro odio? ]

Le basi, soprattutto in Italia (qui molto, ma molto di meno) si sono schierate principalmente per ideologia, i partiti principalmente per nazionalità.

Ma adesso hanno fatto la pace. Berlusconi e Zapatero si sono visti a Roma al convegno della FAO e iniziano le smancerie. “Non c’è nessuna, nessuna ombra nelle nostre relazioni” ha assicurato Berlusconi; “le relazioni con il governo Berlusconi saranno, senza dubbio, positive” afferma ZP sorridente.

Comunque il più illuminato dei due sembra il cavaliere, che dopo i vari incontri con i presidenti europei e non, afferma che egli non considera giusto la persecuzione del clandestino in quanto tale (non aveva tempo di opinare, evidentemente, prima di incontrarsi con Zapatero e Sarkozy).

Zapatero invece afferma che sarà il tempo a dimostrare se le misure del governo italiano funzionano, ma che la sua esperienza suggerisce che sia meglio il dialogo con i paesi d’origine.

Nella fiera delle banalità (tanto poco cambierà), Veltroni si prende i meriti del retro-front di Berlusconi e la Lega s’incazza. Tutto regolare.

Cose divertenti

El periódico de Silvio Berlusconi (Il Giornale, nació como periódico conservador, luego el presidente lo compró y cambió unos cuantos miembros de la redacción, a partir de Indro Montanelli, el fundador) habla de la presa de posición del Vaticano y de la ONU contra las medidas anti-inmigración del nuevo gobierno.

Es curioso que la afición del partido de Berlusconi, entre cuyos miembros hay muchos esponentes de Comunión y Liberación, reaccione con muchos comentarios abiertamente anti-vaticanistas.

Sesto Rino comenta:

Uno mi voz al coro. Si el Vaticano los quiere que se los pille, pero no se olvide de hacerles una peqeueña mezquita en sus jardines. Respecto para todas las religiones, ¿no?

Anonimo añade:

Ya está de los influjos del Vaticano en cada tema! Preguntados por qué en un país históricamente de derecha como Italia solo en 2008 hemos conseguido ganar con casi 10 puntos de ventaja. Respuesta: El Udc no estaba con nosotros (y el mal gobierno de Prodi, obviamente.

Es una reacción curiosa, el partido de Berlusconi ha defendido el Vaticano en muchos temas hasta ahora, como la prohibición de la investigación sobre las células estaminales, el voto en contra de los reconocimientos de derechos a las “parejas de hecho” y a las parejas homosexuales. Es más, han apoyado la reducción de financiamentos a las escuelas públicas a favor de los instituos privados (en Italia, en gran mayoriá católicos), y peleado para el reconocimiento de las “raíces cristianas” en la Constitución Europea junto a la Conferencia Episcopal.

Nosotros italianos preocupados para la falta total de laicismo en nustro país, podemos ahora dormir más tranquilamente, en la derecha berlusconiana hay muchas voces que condanan la influencia de la Iglesia en la política.

Desgraciatamente, lo hacen para defender una ley que ilegalizará los clandestinos y permitirá detenerlos. En mi memoría, la última presa de posición de la coalición “de la libertad” contraria a las opiniones del Vaticano fue para defender la guerra en Iraq.

.